發(fā)改委提供動力煤價格監(jiān)測基本情況
業(yè)內(nèi)人士表示,煤電聯(lián)動可以作為電價市場化改革的起點,為正在推進的電改服務(wù)。
昨日,《證券日報》記者了解到,發(fā)改委召集太原煤炭交易中心、內(nèi)蒙古煤炭交易中心等超十家市場機構(gòu)相關(guān)人員來京開會,提供動力煤價格監(jiān)測基本情況。
“發(fā)改委將聯(lián)合上述機構(gòu)編制中國煤炭價格指數(shù),每個月發(fā)布一次。”有接近發(fā)改委人士向《證券日報》記者透露,此指數(shù)或?qū)⒃谄甙嗽路莩雠_,要看具體的推進速度。
上述人士表示,鄂爾多斯動力煤價格指數(shù)、環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)及太原和陜西的指數(shù),都是區(qū)域性的,而此次是在區(qū)域指數(shù)的基礎(chǔ)上編制國家的指數(shù),為煤電聯(lián)動做準(zhǔn)備。
值得注意的是,按照煤電聯(lián)動機制,從4月20日起開始執(zhí)行對燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價和工商業(yè)用電價格實施下調(diào),全國燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價平均每千瓦時下調(diào)約2分錢,全國工商業(yè)用電價格平均每千瓦時下調(diào)約1.8分錢。
這意味著煤電聯(lián)動兩年來的首次開啟。
2012年12月31日國家發(fā)改委下發(fā)的《關(guān)于貫徹落實國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化電煤市場改革的指導(dǎo)意見做好產(chǎn)運需銜接工作的通知》,提出當(dāng)電煤價格波動幅度超過5%時,以年度為周期,相應(yīng)調(diào)整電價。
但是,此后的2013年10月份和2014年9月份,由于煤價大幅度下跌,上網(wǎng)電價也曾兩度下調(diào),但銷售電價并未下調(diào),也沒有明確說明是煤電聯(lián)動。
廈門大學(xué)能源經(jīng)濟創(chuàng)新中心主任林伯強告訴《證券日報》記者,煤電聯(lián)動的相對不透明無法為電力行業(yè)提供一個穩(wěn)定運營環(huán)境,也不能為發(fā)電投資和民營進入電力行業(yè)提供可以預(yù)期的財務(wù)收益。
還有知情人士向《證券日報》記者表示,發(fā)改委此前是根據(jù)600個重點電廠的財務(wù)報表來得出相關(guān)的成本數(shù)據(jù),有一定的參考意義,但不夠全面,而通過上述指數(shù)的確定,可以更好的了解電企的成本。
在林伯強看來,目前,煤電聯(lián)動究竟是怎么聯(lián)動,市場并不清楚。從價格指數(shù)出發(fā)來判斷成本,使煤電聯(lián)動相對透明。如果以后煤電聯(lián)動類似于成品油價格調(diào)整機制一樣透明,可以說是改革成功的一大步。
昨日,《證券日報》記者了解到,發(fā)改委召集太原煤炭交易中心、內(nèi)蒙古煤炭交易中心等超十家市場機構(gòu)相關(guān)人員來京開會,提供動力煤價格監(jiān)測基本情況。
“發(fā)改委將聯(lián)合上述機構(gòu)編制中國煤炭價格指數(shù),每個月發(fā)布一次。”有接近發(fā)改委人士向《證券日報》記者透露,此指數(shù)或?qū)⒃谄甙嗽路莩雠_,要看具體的推進速度。
上述人士表示,鄂爾多斯動力煤價格指數(shù)、環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)及太原和陜西的指數(shù),都是區(qū)域性的,而此次是在區(qū)域指數(shù)的基礎(chǔ)上編制國家的指數(shù),為煤電聯(lián)動做準(zhǔn)備。
值得注意的是,按照煤電聯(lián)動機制,從4月20日起開始執(zhí)行對燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價和工商業(yè)用電價格實施下調(diào),全國燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價平均每千瓦時下調(diào)約2分錢,全國工商業(yè)用電價格平均每千瓦時下調(diào)約1.8分錢。
這意味著煤電聯(lián)動兩年來的首次開啟。
2012年12月31日國家發(fā)改委下發(fā)的《關(guān)于貫徹落實國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化電煤市場改革的指導(dǎo)意見做好產(chǎn)運需銜接工作的通知》,提出當(dāng)電煤價格波動幅度超過5%時,以年度為周期,相應(yīng)調(diào)整電價。
但是,此后的2013年10月份和2014年9月份,由于煤價大幅度下跌,上網(wǎng)電價也曾兩度下調(diào),但銷售電價并未下調(diào),也沒有明確說明是煤電聯(lián)動。
廈門大學(xué)能源經(jīng)濟創(chuàng)新中心主任林伯強告訴《證券日報》記者,煤電聯(lián)動的相對不透明無法為電力行業(yè)提供一個穩(wěn)定運營環(huán)境,也不能為發(fā)電投資和民營進入電力行業(yè)提供可以預(yù)期的財務(wù)收益。
還有知情人士向《證券日報》記者表示,發(fā)改委此前是根據(jù)600個重點電廠的財務(wù)報表來得出相關(guān)的成本數(shù)據(jù),有一定的參考意義,但不夠全面,而通過上述指數(shù)的確定,可以更好的了解電企的成本。
在林伯強看來,目前,煤電聯(lián)動究竟是怎么聯(lián)動,市場并不清楚。從價格指數(shù)出發(fā)來判斷成本,使煤電聯(lián)動相對透明。如果以后煤電聯(lián)動類似于成品油價格調(diào)整機制一樣透明,可以說是改革成功的一大步。